Mitglied der SCNAT

Die NGT fördert bei ihren Mitgliedern und in der Öffentlichkeit die Freude an den Naturwissenschaften. Sie setzt sich für die Vertiefung der naturwissenschaftlichen Kenntnisse und für deren Anwendung ein. Die NGT unterstützt junge Leute mit naturwissenschaftlichen Neigungen und wahrt die Interessen des Naturschutzes.mehr

Bild: Visions-AD, stock.adobe.commehr

Der Tanz um faires Peer Review

Horizonte Nr. 139

Individuelle Bewertungen sind ausschlaggebend dafür, ob ein Artikel in einem wissenschaftlichen Fachjournal veröffentlicht wird. Meistens evaluieren nur zwei Forschende ein eingereichtes Paper. Aufgrund der Kommentare dieser beiden Personen entscheidet dann ein einzelner Redaktor der Fachzeitschrift: publizieren oder nicht. Es gibt Versuche, diese Subjektivität zu umgehen, etwa mithilfe von öffentlichem Peer Review oder durch künstliche Intelligenz.

Horizonte Nr. 139

Klassisch oder gewagt
Sechs Arten, wie beste Forschungsanträge ausgewählt werden

Von Vorurteilen und Misserfolgen
Wenn erforscht wird, wie gut die Mittelvergabe funktioniert

Eine Serie von Filtern
Der Weg eines Papers durch den Peer-Review-Prozess

Feedback persönlich
Drei Forschende erklären, wie sie Papers begutachten

Kategorien

  • Wissenschaftskultur